写于 2017-09-11 02:07:15| 亚洲城电脑版登录| 体育

美国新闻许可证永不过期

有一次,在报道总统候选人的竞选活动时,竞争者的家人为与候选人一起旅行的记者设计了一个非常大的凭证,然后当记者拒绝佩戴挂绳上的标语牌时抱怨,就像一些牛铃广告牌一样

事实是,尽管如此新闻记者名单“有资格”乘坐候选人的飞机,乘坐竞选巴士或参加集会,没有在美利坚合众国授权记者这样的事情幸运的是,新闻记者有一个普遍的许可证

这个自由的国家这是宪法的第一修正案并且剥夺了任何一个早晨“行李打电话”的特权,在这个行李中,记者的行李箱在一个活动的过夜酒店住宿的走廊里被清扫,被运到公共汽车并被提升到竞选活动在第二天晚上记者将要在酒店的床上以惊人的效率交付的飞机对报告者的影响更小r的权利,而不是让他或她的编辑抱怨候选人被媒体对待的方式

这就是特朗普竞选活动“华盛顿邮报”新闻凭据“撤销”的背景,这篇论文揭露了前总统和所有总统的男人的高犯罪和轻罪在特朗普的处理人员得出结论他从国家首都的卓越报纸上经受了足够严格审查的那一天,这些是邮政发表关于他的一些话:这是特朗普主义''“当名人房地产大亨一年前本周宣布他的总统候选资格时,他的宣言和不可信的理论,在看似不断的推文和媒体采访中传达,仍然有能力震惊,' “Karen Tumulty和罗伯特·科斯塔在今晚在网上发表的一篇报道中为”邮报“写道”他将一些墨西哥移民描述为凶手和强奸犯引起轰动''“但是现在任何其他政治家或任何其他时间可能被取消资格的爆发几乎都是标准票价 - 这本身就证明了特朗普如何重新定位政治和话语的轴心而且其他所有人都被迫调整从特朗普自己政党的立法者到他可能的民主党对手,希拉里克林顿“任期政策或意识形态都没有定义特朗普主义,”邮政团队写道“除了无视之外,没有手铐来保持连贯性或一致性

因为它的追随者认为是政治上的正确性''基本上,你不需要参加一场竞选集会来弄明白这就是特朗普竞选团队从其集会中“禁止”其他新闻机构的报道,Politico,The赫芬顿邮报,BuzzFeed新闻和其他人在Timothy Crouse的“公共汽车上的男孩们”或者最近约翰的甜蜜骑行的日子里,为竞选报道扣留凭证可能有所重要

麦凯恩的“直接谈话快车”,当记者真正从路上的候选人中获益时,但现在总统竞选新闻随行人员只不过是嵌入公共汽车,男孩和女孩一样,尽职尽责地抄写候选人的话几乎从来没有亲自见过,扣留凭证只是意味着任何人都不得不像其他人一样在网上集会上观看现场的电缆馈送,并且像其他人一样,他们可以自由地得出他们自己的结论

所有这一切的意义黑暗的一面是,有一段时间,候选人认为在追求竞选新闻团队中最有影响力的成员的独特利益他们提供特殊访问,独特的对话,独家信息特朗普自己被告知告诉某些记者随着访问的礼物现在,在特朗普竞选已决定排除一些最不明智的竞选活动成员的那一天在他的事件中,他已经做了一个粗略的计算,在向支持者表明他不会被任何记者推开时还有更多的好处 - 他在公开场合称他为“卑鄙”的新闻报道他们是称候选人是欺负者,所以他们必须为他们的虚张声势买单 虽然特朗普认为,正如他今天所做的那样,民主党人希拉里克林顿有意废除第二修正案,他自己关于放松诽谤法并起诉越过他的出版物的言论表明他是一个意图废除宪法修正案的人,第一个就是Twitter是特朗普用来产生自己充足的免费媒体报道的社交媒体平台,邮政的执行编辑称特朗普“决定撤销华盛顿邮报的新闻证书,而不是拒绝批评自由和独立媒体的作用”编辑Marty Baron表示,“当覆盖范围与候选人想要的内容不符时,​​那么新闻机构就会被放逐”,并且该文件承诺继续对特朗普进行报道,因为它始终如一 - 光荣,诚实,准确,精力充沛,毫不畏惧地''特朗普几个月前开始恐吓的尝试,与邮政的所有者,亿万富翁杰夫贝佐斯Accusin的长篇大论贝索斯的“更大规模的在线零售物业 - 亚马逊 - ”正在“逃避谋杀税”,特朗普指责贝索斯将邮政作为“玩具”来确保“华盛顿的政客们不会像亚马逊那样征税他们应该对他们征税''他建议报纸关于他的报道是因为担心特朗普会因为他有一个巨大的反托拉斯问题而追随他反托拉斯问题

他所拥有的是一个单一的,他想确保我没有得到在2月份,他说:“相信我,如果我成为总统,那么他们就有问题了吗

”Baron的回答:“作为监督华盛顿邮报新闻工作人员的人,我可以断然说我没有收到任何指示来自杰夫贝佐斯关于我们对总统竞选活动的报道“贝索斯有他自己的回应,称特朗普的言论”不适合总统候选人的行为“维持他不担心亚马逊的任何审查,他指出邮政有一个历史悠久的工作形式:“我们能够仔细检查我们的领导者是至关重要的”如果你对像Baron这样的新闻记者或者像Tumulty这样的新闻记者的本能有任何了解,你就会知道要注意的话

邮政承诺诚实的竞选报道是“精力充沛地”'没有什么比在自由社会中试图否定一项基本权利,以确保这项权利得到最大限度的运用如果“是”曾经是为了讨好新闻记者,为了获得好的报道,“不”肯定会保证你不会喜欢你所读的内容这不是制作故事的凭据;这是报道的质量而且任何试图决定新闻报道条款的候选人都会知道他已经失去了对其他东西的控制权,他自己的竞选活动的可信度